Ayelén Mollo
Para concluir el resumen de los ítems analizados, se me ocurrió pensar que hubiera sido del sentido común (conocimiento humano) si no hubiera existido el conocimiento científico ¿Podría haberse llamado conocimiento?. Considero que sí, ya que se cree que el conocimiento de algo será alcanzado cuando nuestras creencias sean verdaderas y estén justificadas por las evidencias y el conocimiento de sentido común puede formar parte de esa consideración porque sabemos que se basa en un tipo de conocimiento distinto pero también verdadero ya que el conocimiento se obtiene de las experiencias vividas de diversas situaciones. Al ser así esto podemos decir que el sentido común sin el conocimiento científico pudo haber existido pero al revés no porque el conocimiento científico se vale del sentido común para poder ser conocimiento más allá de que se base en un método con pasos ordenados.
Por otro lado pensando en cuál es el objeto de estudio tomado por las Cs. Sociales y cuál es por las Cs. Naturales se puede decir que tienen relación uno con el otro ya que en las Cs. Sociales el objeto de estudio es el ser humano en sus distintas actividades, comportamiento, etc. y aunque éste pertenezca a un sólo mundo, se lo fragmenta en dos (objetivo y subjetivo) para un mejor análisis de lo que se quiera estudiar para producir el conocimiento y en las Cs. Naturales el objeto de estudio son las cosas que forman parte del mundo natural pero haciendo diferencia entre el sujeto y objeto. La relación que puedo observar entre ambas Ciencias entonces es que de una manera diferente de analizar llegan a un punto de vista diverso con el mismo objeto en común.
Antonela Silva
Personalmente opino que hoy en día la
sociedad debería basarse más en hechos científicos ya que la Ciencia se
convirtió en algo indispensable para nosotros, aunque haya cosas brindadas por
el conocimiento humano que la ciencia no puede darnos, aún así, la ciencia nos
dio a conocer la realidad en el mundo y sigue siendo constante porque con ella
se descubren cosas nuevas a medida que pasa el tiempo.
Por otra parte, también opino que las Cs.
Sociales y las Cs. Naturales, aunque tengan una cierta relación, somos nosotros
(los seres humanos) los que damos
sentido y significado a las cosas que conforman el mundo.
Y
por último, desde mi punto de vista respecto a los enfoques Naturalista y Comprensivista, opino que hay que basarse en el comprensivista
ya que con él se analizan “las relaciones sociales entre hombres” y no se toma
a la sociedad como objeto por esto no hay diferencias entre el sujeto que se
conoce y el objeto que es estudiado
Matias Mosquera
¿Por qué el ser humano busca saber? El conocimiento es la base propia de la evolución del humano, el análisis de porque suceden los hechos, el saber lo que sucede a su alrededor y en él mismo.
Para poder lograr esto, las ciencias son la llave que le da al humano la posibilidad de abrir sus horizontes, para entender desde el átomo de carbono como base para la vida, hasta la razón del porque se da una revolución social que puede generar un cataclismo mundial en las distintas sociedades.
Para poder lograr esto, las ciencias son la llave que le da al humano la posibilidad de abrir sus horizontes, para entender desde el átomo de carbono como base para la vida, hasta la razón del porque se da una revolución social que puede generar un cataclismo mundial en las distintas sociedades.
Poder preguntarse del por qué respiramos a cuestionarse el sentido de la vida.
Desde Platón, pasando por Galileo Galilei, Freud, Weber y tantos seres pensantes que aportaron al conocimiento colectivo y enriquecimiento de las sociedades, siempre se busco saber cada día un poco más.